PENYELESAIAN LUAR KES ARBITRARI ANTARA 1MDB-IPIC. PEMBANGKANG CUBA FITNAH BARU KONONNYA KERAJAAN PULA KENA BAYAR RM25.18 HUTANG 1MDB.

Apabila IPIC-1MDB membuat penyelesaian luar mahkamah arbitrari (timbang tara) kes yang melibatkan dua pihak, pembangkang rasa kecewa dan cuba spin dengan cerita bohong yang tidak  berasas......

1. Fitnah terbaru Pembangkang - "JUMLAH  hutang RM 25.18 Bilion ( IPIC RM5.28 Bilion + Bon RM15.4 Bilion + Faedah Bon RM4.5 Bilion) perlu dibayar oleh 1MDB dan Kerajaan Malaysia. Di samping Itu pembangkang juga mendakwa "Penyelesaian luar arbitrari membuktikan 1MDB telah tersalah bayar kepada entiti yang tiada kaitan dengan IPIC".

2. Fakta 1 - JAMINAN IPIC ke atas bon 1MDB cukup jelas kerana IPIC perlu  membayar faedah bon tersebut apabila 1MDB berkeras tidak mahu membayar faedah bon tersebut pada tahun 2016.

3. Fakta 2 - PERSETUJUAN PENYELESAIAN PERTIKAIAN 1MDB-IPIC telah dicapai dan ia akan membantu menyelesaikan sebanyak $2.5 bilion hutang dan faedah hutang 1MDB tanpa menggunakan DANA TAMBAHAN DARI KERAJAAN.

4. Caranya:- Menebus aset kewangan/Unit Dana Brazen Sky dan GIL 1MDB yang dijamin oleh IPIC bernilai AS$2.5 bilion serta menggunakannya untuk:-

i. Mengembalikan AS$1.2 bilion (yang disebut sebagai RM5.28 bilion dalam fitnah pembangkang) yang dibayar oleh IPIC kepada 1MDB pada tahun 2015 untuk menyeimbangkan penyata aset-liabiliti dan bayaran faedah bon 1MDB yang terpaksa dibuat oleh IPIC apabila 1MDB enggan membayarnya pada tahun 2016.

ii. Membayar faedah bon 1MDB bermula tahun ini sehingga tahun 2022 yang berjumlah AS$1.3 bilion (yang disebut sebagai RM4.5 bilion dalam fitnah pembangkang)

5. Fakta 3 - IPIC akan MELUPUS KIRA tuntutan sebanyak AS$481 juta Bayaran Penamatan Opsyen saham yang sepatutnya dibayar oleh 1MDB kepada IPIC akibat pertikaian ini.

6. Fakta 4 - Komitmen untuk membayar faedah dan nilai pokok bon AS$3.5 sememangnya akan dipikul oleh 1MDB kerana ia adalah pihak yang berhutang dan IPIC hanya merupakan penjamin kepada hutang tersebut.

7. Fakta 5 - Bagaimanapun tidak seperti dakwaan pembangkang, 1MDB TIDAK AKAN MEMBAYAR SEKALI LAGI JUMLAH AS$3.5 BILION KEPADA IPIC atau MEMBAYAR NILAI POKOK BON AS$3.5 BILION INI.

8. IPIC telah mengakui berlaku "pembayaran kepada entiti lain" dan IPIC dan 1MDB bersetuju untuk berunding atas "keyakinan yang baik" sehingga bulan Disember 2020 bagi mencari "penyelesaian bersama" untuk membayar nilai pokok bon AS$3.5 bilion yang akan matang pada tahun 2022 tersebut.

9. Fakta 6 - jika TIADA PENYELESAIAN dicapai di antara IPIC dan 1MDB, 1MDB masih mempunyai hak untuk mengambil tindakan undang-undang ke atas IPIC berkaitan pembayaran sebanyak AS$3.5 bilion kepada Aabar BVI sebelum tarikh matang bon tersebut pada tahun 2022.

10. Fakta 7 - JAMINAN IPIC ke atas faedah dan nilai pokok bon ini masih terpakai sehingga tahun 2022 dan IPIC akan terpaksa membayar faedah dan nilai pokok bon ini jika 1MDB gagal atau enggan membayarnya.

11. Pembangkang TIDAK MAHU menerima hakikat bahawa IPIC dan 1MDB sudah menemui jalan penyelesaian bagi pertikaian berkaitan dana berkaitan 1MDB kerana ia meruntuhkan TEORI dan DAKWAAN mereka selama ini mengenai beberapa perkara, iaitu :-

I. Wang 1MDB dicuri dan ia dicuri oleh Datuk Seri Najib
II. 1MDB akan gagal membayar hutang dan ia akan mengalami kerugian
III. Unit Dana 1MDB hanya satu penipuan dan tidak mempunyai nilai
IV. 1MDB telah menyelewengkan sebahagian besar dana untuk diberikan kepada individu tertentu
V. Penyiasatan oleh pihak berkuasa AS, Switzerland, Singapura dan negara-negara lain akan mendapati Datuk Seri Najib bersalah dan beliau akan dihukum oleh negara-negara ini

12. Hakikatnya penyelesaian pertikaian IPIC-1MDB ini adalah satu kejayaan kerana ia :-

I. Dapat mengurangkan lagi hutang 1MDB seperti yang dirancang dalam Pelan Rasionalisasi 1MDB
II. Membuktikan Unit Dana 1MDB mempunyai nilai dan boleh digunakan untuk mengurangkan hutang 1MDB
III. IPIC menerima hakikat bahawa terdapat transaksi dari 1MDB kepada syarikat itu dan terdapat jaminan ke atas aset dan hutang 1MDB.
IV. Penyelesaian luar kes arbitrari ini telah melemahkan kes saman sivil Jabatan Kehakiman AS (DOJ) dan dakwaan bahawa wang 1MDB telah dicuri.

FAKTA SEBENAR PERBANDINGAN MALAYSIA-THAILAND

1. Posting berbentuk provokasi oleh segelintir petaksub politik di Facebook sedang hangat disebarkan berkenaan perbandingan antara Malaysia dan Thailand yang kononnya pentadbiran di negara jiran lebih baik dan nasib rakyat lebih terbela.

2. Posting ini mendapat respon negatif daripada pemilik akaun blog, Karlisa Latisya, seorang warganegara Malaysia yang sedang menjalankan perniagaan di Satun, Thailand.

3. Penulis mendakwa top up sim card di negara jiran tiada tarikh luput. Dalam laman blog tersebut, beliau berkata penggunaan telefon bimbit di tiga wilayah bergolak adalah sangat ketat, bahkan salinan kad pengenalan juga diambil bagi pendaftaran sebarang jenis talian prabayar. Namun tarikh luput tetap sama iaitu dalam tempoh antara 3 hingga 12 bulan bergantung kepada tawaran dan promosi.

4. Dakwaan berkenaan lesen kenderaan hanya perlu dibayar sekali seumur hidup juga adalah tidak benar. Setiap tahun rakyat Thailand juga harus memperbaharui lesen kecuali bagi mereka yang membuat lesen kenderaan pada 30 hingga 40 tahun dahulu sahaja. Penguatkuasaan di Thailand juga sama seperti di Malaysia dengan pembayaran cukai jalan dan insurans setiap tahun.

5. Seterusnya dakwaan berkenaan warga emas, OKU dan ibu tunggal yang dapat THB100 sebulan. THB100 bersamaan RM10 sebulan atau RM120 setahun. Dengan THB100 sangat tidak mencukupi bagi menampung kos sara hidup dalam tempoh sebulan. Hanya warga emas terpilih sahaja yang dapat insentif antara THB500-THB700 sebulan. Jika dibandingkan dengan bantuan BR1M dari kerajaan Malaysia, masih jauh perbezaannya. Nasib bagi golongan ibu tunggal dan OKU di negara jiran masih tidak terbanding dengan nasib mereka di Malaysia.

6. Penulis juga mengatakan bahawa murid-murid diberikan makanan percuma di negara jiran. Perkara ini benar, tetapi khusus buat murid yang belajar untuk jadi Sami Buddha. Namun, mereka perlu berjalan dan meminta sumbangan makanan daripada mereka yang sudi memberi makan.

7. Selain itu, penulis juga berkata pengguna hanya perlu membayar RM400 sekali seumur hidup untuk mendapatkan siaran parabola. Di Thailand, tiada siaran seperti Astro, jika ada pun perlu bayar THB1000-THB1500 sebulan. Jadi pilihan rakyat semestinya parabola untuk mendapatkan siaran-siaran televisyen.

8. Dakwaan berkenaan harga kereta lebih murah di Thailand berbanding Malaysia juga disangkal. Kereta import memang murah. Harga Toyota Vios hanya THB600,000 sebuah. Ini kerana Thailand sudah lama menggunakan sistem GST. Jadi, duti kereta dikurangkan. Kebanyakan kilang pemasangan kereta dan motor Thailand antara yang terbesar di dunia. Seperti juga Malaysia RON95 hanya RM2.30 per liter dan di Thailand RON95 berharga RM4.50 per liter. Guna kereta setahun dan isi minyak nilainya sama seperti beli kereta di Malaysia dan guna di Malaysia.

9. Begitu juga dakwaan berkenaan tambang keretapi kelas ketiga yang dikatakan percuma. Benar tambang kelas ketiga adalah percuma, namun tertakluk pada tempoh promosi. Seperti promosi penerbangan AirAsia juga dengan harga RM1 sahaja sudah boleh terbang ke mana-mana destinasi.

10. Rakyat Malaysia seharusnya bersyukur tinggal di negara ini, walaupun fitnah dibuat dan disebarkan namun masih mampu hidup aman damai. Bagaimana nasib mereka yang suka menabur fitnah ini jika perkara yang sama mereka lakukan di negara jiran?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...